viernes, 18 de febrero de 2011

NOS MUDAMOS...


  Regresamos a Xtarlings, aquel blog que tantas alegrías nos dio y que (viendo las visitas), sigue más vivo que nunca, por lo que soy incapaz de darle el cierre. Os espero allí, a todos los que habéis seguido esta breve aventura. Un saludo!

domingo, 6 de febrero de 2011

Proverbio indio: dos lobos


Un viejo indio estaba hablando con su nieto y le decía:


" Me siento como si tuviera dos lobos peleando en mi corazón. Uno de los dos es un lobo enojado, violento y vengador. El otro está lleno de amor y compasión"


El nieto preguntó :


" Abuelo, ¿ dime cual de los dos lobos ganará la pelea en tu corazón?"


El abuelo contestó:


" Aquel que yo alimente."

jueves, 3 de febrero de 2011

Catfish, el ¿peligro? de las redes sociales


  Catfish es una docu-peli que te engancha en una trama algo enrevesada pero más real de lo que creemos y que hace reflexionar sobre facebook, msn y el contacto a través de internet con personas que en realidad no conocemos.. Es un documental que no te deja indiferente y expone una interesante realidad sobre internet o, más bien, la posible distorsión de la verdad sobre nosotros mismos a través de estos medios.

  Nev, un fotógrafo neoyorkino, es contactado por Abby, una niña de 8 años que vive en Michigan le pide permiso, a traves de MySpace, para pintar una de sus fotografias. Cuando Nev recibe el cuadro de la niña, que resulta ser fantastico, este empieza una amistad con la familia de Abby... la madre de Abby y su hermana mayor, Megan, con la que empieza a sentir algo por ella... tras meses de intenso chateo y mensajes, algunas cosas empiezan a descuadrar, sospechar...

“Catfish”, la película en formato documental ue un éxito en el último festival de cine de Sundance, aunque siendo desconocida en nuestro pais, se desconoce si llegaremos a poder verlo en la gran pantalla. En palabras de sus autores, este documental expone la influencia de las redes sociales en las relaciones personales y la identidad individual. ¿Vivimos en una nueva era donde facebook ha pasado ha ser indispensable?, ¿tendrá consecuencias en la sociedad a largo plazo?


  El documental ha obtenido muy buenas valoraciones por grandes críticos especializados:
- "Los últimos 40 minutos del film te harán sentir como en una montaña rusa emocional que no podrás sacudirte de encima por días." Joblo.com
- "Un bizarro y completemente inpredecible misterio." Indiewire
- "Una conclusión demoledora". New York Magazine
- " El mejor film Hitchcockiano que Hitchcock nunca dirigió" Financial Times

  Os recomiendo verlo y reflexionar sobre la creciente inclusión de las redes sociales en nuestra vida cotidiana, nuestros días y, por lo tanto, nuestra intimidad. Totalmente recomendable.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Niña desaparecida?


  Despierto leyendo uno de esos correos que te agrian el desayuno, otra niña desaparecida. A mis dos cuentas de correo, llega el mismo mail en el que suplican la colaboración para encontrar a Jennifer Garcia Quintana, menor, de trece años.

Reproduzco el contenido del mail:

URGENTE !!! AYUDA PORFAVOR
ES HIJA DE JOSE LUIS GARCIA. COMPAÑERO DE CAJA MADRID.

POR FAVOR REENVIALA, NO TE TARDAS CASI NADA..! GRACIAS.

Pasa la foto a todo el mundo, nunca se sabe… Por favor, mira la foto, lee el mensaje de una madre desesperada y pasa la foto a todos tus contactos

Mí hija tiene 13 años, Jennifer Garcia Quintana, está desaparecida desde hace seis dias. Puede ocurrir que si todos pasan este mensaje, alguna persona la reconocerá. Se han encontrado personas con este método. Internet circula por todo el mundo… Por favor, pasa este mensaje a todos tus contactos. Gracias a todos ustedes podré encontrar a mi niña.
Les pido a todos, les suplico a todos, por favor pasa esta imagen a todas las personas posibles. Todavía no es tarde POR FAVOR, AYÚDAME. Sí tienes información, contacta con: e_olivobox@hotmail.com,josegil911@hotmail.com Solo hacen falta 2 minutos para hacer circular el mensaje. Si se tratase de tu hijo (a) harías lo imposible por obtener ayuda.
Dios premiara tu bondad

  A nuestro correo llegan casi a diario, son muchos los mensajes que son reenviados desde cadenas malditas, premio si lo reenvías y bromas a las que siempre me ha costado verle la gracia. Sin embargo, cuando uno recibe un mail asi, son muchas las emociones que uno siente. Lamenta el trágico devenir de una adolescente de trece años, no puede ser una marcha voluntaria, piensas en la angustia que han de vivir unos padres al no saber nada sobre ella y que los días pasen... Uno siente poder colaborar todo lo posible, aunque lo único que puedas hacer es click y reenviar. Ojalá alguien la conozca,la haya visto, piensas mientras reenvias el correo con una pena que tarda en irse de tu cabeza (al menos a mí, siempre he sido aprensivo con las desapariciones).

  Pues bien, debido a mi exceso de empatia y mi curiosidad por querer saber, he averiguado un poco más sobre esta niña de paradero desconocido.El impulso viene a que, si os fijais, el correo no indica nada sobre su desaparición, dónde ha ocurrido o qué vestimenta llevaba... Quería saber algo más sobre esta desaparición antes de querer colaborar y enviar el mail a todos mis contactos...

  Sentí compasión (y alivio) al saber que esta guapa niña tiene bastante mala suerte, ya que tiende a desaparecer en diferentes lugares del mundo y a la vez. Durante la segunda quincena de enero, Jennifer ha tenido muy mala suerte. En México visitó varias ciudades y desapareció en todas, en Argentina visitó Buenos Aires y también desapareció la pobre, en España resulto que su padre era empleado de Caja Madrid y desapareció también. Jennifer también se perdió en Uruguay y en otros países de habla hispana.

  Es lo que en el argot de internet se denomina un hoax, mensaje en cadena totalmente falso con el objetivo de recoger datos de aquellos que reenvian el mail, mandar virus a través de los enlaces o más propósitos que desconocemos. Como podeis comprobar vosotros mismos al poner el nombre de la joven en google, la noticia se está expandiendo y son muchas las páginas que hacen referencia a Jennifer. Sin embargo, ninguna aporta un dato diferente, detalles de la desaparición, sólo reproducen el contenido de un correo que les ha sobrecogido y preocupado. Aún recuerdo con lastima cuando me llegó el correo de Marta del Castillo a mi buzón, cuando se encontraba desaparecida. Es muy triste que alguien juegue con las emociones y reste veracidad a aquellos correos que sí pidan ayuda o nos necesiten.

  Mención aparte es la chica que sale en la foto, seguramente habrá sido robada de una red social y no puedo imaginar su rostro si algún día descubre que la han usado para crear una falsa desaparición, menudo shock.

  Con ello, me gustaría no inducir a que pasemos de correos así, ya que internet sí puede ser una valiosa herramienta para propagar una información de manera rápida y la colaboración del ciudadano puede ser muy importante en sucesos así. Sin embargo, os animo a que cuestioneis la veracidad de cada correo que dais a "reenviar", ya que hay gente que juega con las emociones de los demás, "desapareciendo" niñas sin tener en cuenta que, cuando sucede, se convierten en tragedias dificiles de olvidar.

  Aqui os dejo más datos para reconocer que Jennifer un hoax:


1. El mensaje no aporta datos concretos de la persona desaparecida que puedan ayudar a identificarla (más allá de la edad y la fotografía). Tez, complexion, señas particulares, color de ojos, etc.


2. Tampoco brinda información más concreta sobre la desaparición, o sea ciudad, fecha, hora, etc. Dice que tiene 6 dias desaparecida, pero no dice el dia en que desaparecio.


3. Como no dice en que ciudad desaparecio, no se puede buscar sus caso en las delegaciones estatales de la PGR o en las oficinas de la policia local.

4. La busqueda en Google del nombre nos manda a paginas en Chihuahua, Tlaxcala, Oaxaca, Puebla y Veracruz. Otra vez, no hay manera de corroborar que la informacion sea veridica.

5. Al buscar en la pagina de la PGR En la seccion de Servicios -> Personas Extraviadas, no aparece el nombre de esta niña.

6. Aunque incluye información de contacto no da los nombres de las padres, no da telefonos, no incluye averiguacion previa, ni numero de caso.

7. No es la primera vez que se usa la alerta de una persona desparecida para generar una cadena de correos.

8. Cualquier clase de mensaje en forma de cadena (a una lista larga de destinatarios)permite la difusión por la red de las direcciones electrónicas de los usuarios cuyas direcciones aparecen publicadas. Esto último significa ser víctimas de más correo basura (spam), además de incrementar enormemente la posibilidad de recibir mensajes con virus




  ¿Os llegó el de Ashley Flores?, a mediados del pasado año, un caso muy similar invadió los correos de muchas personas, preocupándose por la desaparición de otra risueña niña. Si os fijais, la estructura del correo es prácticamente idéntica a la de Jennifer.


Mi hija tiene 13 años, Ashley Flores, está desaparecida desde hace dos semanas. Puede ocurrir que si todos pasan este mensaje, alguna persona la reconocerá. Se han encontrado personas con este método. Internet circula por todo el mundo… Por favor, pasa este mensaje a todos tus contactos. Gracias a Dios y a todos ustedes podré encontrar a mi niña.
Les pido a todos, les suplico a todos, por favor pasa esta imagen a todas las personas posibles.Todavía no es tarde POR FAVOR, AYÚDAME. Si tienes información, contacta con: HelpfindAshleyFlores@yahoo.com
Solo hacen falta 2 minutos para hacer circular el mensaje. Si se tratase de tu hijo(a) harías lo imposible por obtener ayuda.

  Curiosamente, el correo de Ashley ha reaparecido en diferentes oleadas, uno de los indicios de que se trata de una falsa desaparición. El correo comenzó a circular en 2006, cuatro años más tarde, parece que Ashley volvía a desaparecer.
  El exacto mail ha sido traducido en varios idiomas y salió a la luz en el año 2006. Es reenviado en cadena principalmente en Francia, ya que al comienzo se creyó que esta niña había desaparecido en Montreal, pero luego lo mismo sucedió en Estados Unidos al hacer correr el falso rumor que había desaparecido en Philadelphia, así como también en Latinoamérica. Nuevamente, podemos comprobar, pistas que nos indican que es un hoax. Nadie lo firma, no tiene fecha de creación ni fecha de desaparición de la niña; tampoco lugar donde se la vio por última vez, ni cómo estaba vestida al momento de desaparecer. Por el contrario el mail hace hincapié en reenviarlo, incluso invita al incauto en hacerse de la imagen de ver a su propio hijo/a en situación de extravío. Mientras que alguien se ocupa de traducir el mail durante estos 4 años, Ashley pareciera no crecer, ya que desde el 2006 tiene 13 años (curiosamente, la misma edad que Jennifer).

  Otro de los famosos hoax que visitan nuestro correo son aquellos que advierten sobre productos que consumimos habitualmente. Hace apenas una semana, recibí un correo en el que me alertaba de lo peligrosa que es el "red bull", llegando a calificarla incluso de bebida mortal. El mail decía lo siguiente:


FW: Bebida mortalllll! Asesina en silencio.

DEBERIAN ELIMINARLA DEL MUNDO

El cerebro no es un vaso para llenar,sino una lámpara para encender, por favor leelo:

LA VERDAD SOBRE LA BEBIDA RED BULL'

Esta bebida se vende en todos los supermercados de nuestro pais. Es de venta libre, está de moda, cualquiera de nosotros la puede
consumir y probarla aunque mas no sea por curiosidad, y puede ser mortal

RED BULL fue creado para estimular el cerebro en personas sometidas a un gran esfuerzo físico y nunca para ser consumido como una bebida inocente o refrescante. RED BULL se comercializa a nivel mundial con su slogan: 'Aumenta la resistencia física, agiliza la capacidad de concentración y la velocidad de reaccion, brinda mas energi a y mejora el estado de animo'. Todo eso se puede encontrar en una latita de RED BULL, la bebida energizante del milenio, (según sus codiciosos propietarios).
RED BULL ha logrado llegar a casi 100 pai ses de todo el mundo.La marca del Toro Rojo tiene como principales consumidores a jovenes y deportistas, dos segmentos atractivos que han sido cautivados por el estimulo que produce la bebida.

HISTORIA: Esta bebida fue creada por Dietrich Mateschitz, un empresario de origen austri aco, quien la descubrio en un viaje de negocios a HONG KONG, cuando trabajaba para una empresa fabricante de cepillos de dientes.

El liquido - basado en una formula que contiene cafeína y taurina - causaba furor en ese país; entonces pensó en el rotundo exito que esta bebida tendrìa en Europa, donde todavía no existia este producto, ademas de ver una oportunidad de convertirse en empresario.
PERO LA VERDAD DE ESTA BEBIDA ES OTRA! En Francia y Dinamarca la acaban de prohibir por ser un coctel de la muerte, debido a sus componentes de vitaminas mezcladas con GLUCURONOLACTONE.

GLUCURONOLACTONE es un químico altamente peligroso, desarrollado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos en los año 60 para estimular la moral de las tropas acantonadas en VIETNAM, el cual actuaba como una droga alucinogena que calmaba el estress de la guerra. Pero sus efectos en el organismo fueron devastadores y fue descontinuado ante el alto índice de casos de migrañas, tumores cerebrales y enfermedades del hígado que mostraron los soldados que lo consumieron.Y a pesar de ello, en la lata de RED BULL se lee en sus componentes: GLUCURONALACTONE, catalogado medicamente como un estimulante. Pero lo que NO DICE la lata de RED BULL, son las consecuencias de su consumo, que obligan a colocar una serie de

ADVERTENCIAS:

1. Es peligroso tomarlo si despues no haces ejercicio fisico, ya que su funcion energizante acelera el ritmo cardíaco y te puede ocasionar un INFARTO FULMINANTE.

2. Corres el peligro de sufrir una HEMORRAGIA CEREBRAL, debido a que el RED BULL contiene componentes que diluyen la sangre para que al corazon le cueste menos bombearla, y asi poder hacer un esfuerzo fi sico con menos agotamiento.

3. Esta prohibido mezclar el RED BULL con alcohol, porque la mezcla convierte la bebida en una 'bomba mortal' que ATACA DIRECTAMENTE EL HiGADO, provocando que la zona afectada no se regenere nunca mas..

4. Uno de los componentes principales del RED BULL es la vitamina B12, utilizada en medicina para recuperar a pacientes que se encuentran en coma etilico (coma producido por consumo de alcohol). Es por ello que al tomarlo se produce la hipertension y un estado de excitabilidad, como si estuvieras borracho sin haber tomado bebidas alcoholicas.

5. El Consumo regular de RED BULL desencadena la aparicion de una serie de enfermedades nerviosas y neuronales irreversibles (no hay recuperacion).

CONCLUSIÓN: Es una bebida que deberia prohibirse en el mundo entero. Venezuela, Republica Dominicana, Puerto Rico y otros pai ses del Caribe estan alertando a otras naciones, ya que la mezcla de esta bebida con alcohol crea una bomba de tiempo para el cuerpo humano, principalmente entre los adolescentes y adultos ignorantes por su poca experiencia.

POR TRATARSE DE UN TEMA DE SALUD PUBLICA, POR FAVOR PASEN ESTE E-MAIL A TODOS SUS CONTACTOS, HIJOS E HIJAS Y SAQUEN COPIAS PARA MOSTRARLO A TODAS LAS PERSONAS QUE CONOZCAN.

Esta bebida se vende en supermercados y comercios del pais y cualquiera de nosotros nuestros amigos o nuestros hijos la pueden consumir para probarla...atraidos por la publicidad, puede ser MORTAL.

NO DESECHES ESTE CORREO, POR FAVOR REENVIA A TODOS TUS CONTACTOS ES POR EL BIEN DE TODOS NOSOTROS

  Si uno analiza el correo, comprobará que todo el texto incita a la alerta, el miedo y ¿qué hacemos ante un correo así?, aparte de ya no beber nunca más red bull, clickear como posesos a todos nuestros remitentes.
En lo que respecta a Red Bull, sí es cierto que contiene un gran exceso de cafeína y que si uno lo toma de manera muy continua, puede producir problemas a largo plazo pero no se ha comprobado y es totalmente falso que su mezcla con alcohol produzca un coctel mortal. Si es cierto que Francia tardó años en comercializarlo pero finalmente lo hizo tras asegurar que, tras diversos estudios, la bebida no presenta una grave amenaza para el organismo.

 Os invito a que penséis antes de reenviar muchos correos similares a estos que cada día llegan a nuestra bandeja de entrada y que juegan con, o bien nuestra ingenuidad, o bien nuestro exceso de humanidad.

lunes, 31 de enero de 2011

Paranormal Activity 2


  Comencé a verla con mucho escepticismo, no había leído buenas criticas sobre la continuación de esta exitosa película sobre fenómenos paranormales en el lugar más intimo, el hogar. Incluso, amigos míos bastante cinéfilos me habían adelantado cosas sobre ella. Sin embargo, al igual que me ocurrió en la primera película, a medida que avanza el metraje, no puedes dejar de mirar fijamente la pantalla, sintiendo la complicidad de aquellos que viven ahí, que se asustan ante los golpes y sucesos extraños que ocurren... volvió a dejarme el mismo halo de misterio y sugestión que la primera entrega... ¿a ver quién se atrevía a cruzar el pasillo a oscuras para ir al baño?

  La primera película me convenció sin mucho esfuerzo, lo real siempre es más aterrador y la película te intenta sugestionar con unas presuntas grabaciones sobre una casa con actividad paranomal... muy buena atmósfera, buenos sobresaltos y unas interpretaciones convincentes.
  Se ha criticado que esta secuela no aporta algo innovador y que repite el esquema de la primera, cayendo en el tedio de muchos minutos en los que no ocurre nada. Bueno, creo que ése es el estilo de estas películas y que algunas escenas cotidianas hace que contrasten más con otras más perturbadoras, la mayoría cuando cae la noche. Imprescindible ver la primera entrega, ya que esta secuela cierra el circulo de lo que inició la primera y responde a algunas preguntas que quedaron en el aire. Espero que la tercera parte, ya en proyecto, se complemente con la misma facilidad con las dos anteriores y no sólo sea el producto de la buena recaudación de ambas entregas. La tercera parte se estrenará el próximo mes de octubre, seguramente para mi amado Halloween. 



  Os recomiendo ver la versión original (tanto en la primera como en la segunda parte), ya que en América se estrenaron en dvd con metraje extra, lo cual proporciona mucha más información que sí considero necesaria, así como una agradable reaparición que en España creo que recortaron o lo quitaron, no estoy seguro porque no la vi en cine. Además, la primera parte se estrenó en cines con el audio modificado, añadiendo otros ruidos que no eran los originales, más sonoros pero menos creíbles, así como un final completamente diferente.




TODO LO QUE AÚN NO SABES SOBRE "PARANORMAL ACTIVITY"


¿Es realmente para tanto? Publicitada como la película más aterradora del momento, la película Paranormal Activity abrió un interesante debate entre los grandes fans del cine de terror. Para aquellos que aún no sepan nada sobre ella, la película cuenta la historia de Katie y Micah, una joven pareja que se muda a un nuevo hogar. Desde siempre, Katie ha estado convencida de que a su alrededor hay fuerzas demoníacas que la observan y la intimidan. Su novio se interesa en el tema y decide instalar una cámara en la habitación para saber si ocurre algo mientras están dormidos. Las imágenes que recoge la cámara son tan espeluznantes que difícilmente volverán a conciliar el sueño sin caer en el terreno de las pesadillas.


Según afirma el director, Oren Peli, "...una de las cosas que quería hacer era crear algo que la gente pudiera decir que define el horror para su generación. Algo como cuando después de Psicosis la gente decía que no volverían a ducharse, cuando después de Tiburón y Open water decían que no volverían a nadar en el mar o cuando después de El Proyecto de la bruja de Blair decían que nunca volverían a acampar en el bosque. Yo pensé que, bueno, dormir en casa es algo que no puede evitarse. Así que si puedo hacer que la gente tenga miedo de estar en casa, la película tendrá su efecto"

  Pero la película tuvo un duro trayecto, a pesar de sus críticas positivas, la película tardó en conseguir un acuerdo de distribución. En realidad "todo el mundo pasaba", recuerda JasonBlum, productor de la cinta, quien reconoce haberse sentido sorprendido y decepcionado.

  El socio de Blum, Steven Schneider, no estaba tan sorpendido: sabía muy bien que, a pesar de su calidad y buena conexión con el público, la estética casera de la película y los actores desconocidos serían considerados riesgos inasumibles por los distribuidores de películas de terror. "La película no emplea las tácticas para asustar que ya conocen los programadores de películas de terror", añade. "No hay un susto cada diez minutos. Y aunque probablemente el género de terror siempre tendrá sus adeptos, el grado de entusiasmo de los fans sufre altibajos". "Ahora estamos en el final de un ciclo bajo", prosigue Schneider. "El periodo de "torture porn" ha marginado y distanciado a tanta gente como a la que ha agradado; y luego Hollywood nos ofreció un montón de remakes bien facturados y otros productos de entretenimiento destinados a vender medianamente bien, no a ser buenas películas. Mi impresión es que hay un deseo generalizado por parte de todos los públicos –no sólo los jóvenes– de ir al cine y ver una película que apele a su lado más oscuro. La gente quiere pasar miedo, y hace mucho tiempo que no lo pasa".

  Finalmente, un joven ejecutivo de DreamWorks, Ashley Brucks, que vio la película en Slamdance, sintió lo mismo, y presentó "Paranormal Activity" a su jefe, Adam Goodman. El estudio le ofreció hacer el remake de la película y convertirla en una película de Hollywood de alto presupuesto. Blum puso la condición de que Peli dirigiera la película, a lo cual DreamWorks accedió.

  Por aquella época, Peli fue incluido en la clasificación anual de "Las 25 nuevas caras del cine independiente" de la revista Filmmaker, un honor que también le complicó la vida. La historia concluyó con "rumores" de un remake que nunca fueron confirmados ni desmentidos.

Blum sopesaba la posibilidad de renunciar a su idea de estrenar en salas comerciales la película original de Peli pero el hecho de que la película ya había sido puesta a prueba con numerosos públicos le daba vueltas en la cabeza.

Finalmente, altos ejecutivos del estudio accedieron a ver la película con un numeroso grupo seleccionado, y esa proyección fue definitiva. Incluso uno de los fundadores del estudio, un director que algo sabe de películas de terror y de las reacciones del público, la vio y dio su aprobación.

Después de la primera proyección, Peli recuerda que se le acercaba todo tipo de gente, hombres y mujeres de 20, 30 y 40 años, diciéndole que les había costado dormir por la noche, a veces durante varias noches. "Al principio no sabía si lo decían sólo por amabilidad, pero me lo siguieron diciendo durante bastante tiempo", dice.
"Ver la película con un público de pago que se tapaba los ojos y reaccionaba con todo el cuerpo es una experiencia que nunca olvidaré", recuerda Peli. "Esa primera proyección fue muy emocionante", añade Toni Taylor. "Me sorprendió cómo la gente se reía de Micah".


Peli aplicó normas similares al diseño de la producción y del sonido. "Como ocurre con El Proyecto de la bruja de Blair y Open water, quería que en la película apenas hubiera sangre. Esas son las películas de terror que me gustan; no hay que llevarlas al límite. También quería que los efectos sonoros fueran sutiles. Establecimos el ruido de fondo del dormitorio y luego metimos un ruido sordo de baja frecuencia, que es en realidad todo lo que se necesita. El hecho de que en la película haya muchas escenas completamente silenciosas obliga al público a estar callado y atento a cada detalle. El silencio no hace sino enfatizar ese ruidito en la pared que no tendría por qué existir".

FINALES ALTERNATIVOS

Una de las sorpresas del film es la interacción de diferentes finales, el dvd americano (la copia digital original de la película, tal y como el director la rodó) incluye metraje no visto en los cines y con un final diferente al que podemos ver en el cine.


He aquí los diferentes finales de la película:

FINAL DEL CINE:

En la última noche Katie se levanta y queda mirando por horas a Micah. Despues baja las escaleras y se siente un silencio. Despues se escuchan los gritos de auxilio de Katie y Micah baja rajado las escaleras y se escucha una especie de pelea. La pelea se detiene abruptamente y se siente un silencio otra vez. Despues se escucha que alguien está subiendo las escaleras a paso pesado. Cuando termina el sonido, desde la oscuridad aparece el cuerpo de Micah lanzado por los aires contra la cámara. La cámara cae al piso y desde la puerta aparece Katie poseida. Se agacha, se acerca al cuerpo de Micah y lo olfatea. Despues se ve que ella se acerca a la cámara, sonrie maquiavélicamente y su cara se transforma, azotándose contra la cámara. Se va a negro y aparece el siguiente texto: "El cuerpo de Micah fué encontrado por la policía el 11 de Octubre. El paradero de Katie no ha sido hallado".

FINAL ALTERNATIVO 1:
En la última noche Katie se levanta y queda mirando por horas a Micah. Despues baja las escaleras y se siente un silencio. Despues se escuchan los gritos de auxilio de Katie y Micah baja rajado las escaleras y se escucha una especie de pelea. La pelea se detiene abruptamente y se siente un silencio otra vez. Despues se escucha que alguien está subiendo las escaleras a paso pesado. Cuando termina el sonido aparece Katie con sangre en su ropa y un cuchillo en su mano. De esa forma se sienta a un lado de la cama y empiezan a pasar las horas. Suena la alarma a las 6, la llama una amiga al teléfono, entre otras cosas. Ya de noche, la amiga visita la casa y se escucha que ella encuentra el cadaver de Micah. Sale corriendo supuestamente a llamar a la policia. A la media hora despues aparece la policia y entra a la casa. Sube las escaleras y ven a Katie con el cuchillo y preguntando por Micah, a lo que la policia le pide que baje el cuchillo. Al no bajarlo abren fuego contra ella, matándola.

FINAL ALTERNATIVO 2:
Es lo mismo que el final alternativo 1, solo que cuando la amiga llega a la casa y descubre el cadaver de Micah, también termina siendo víctima de Katie poseida.

FINAL ALTERNATIVO 3:
En la última noche Katie se levanta y queda mirando por horas a Micah. Despues baja las escaleras y se siente un silencio. Despues se escuchan los gritos de auxilio de Katie y Micah baja rajado las escaleras y se escucha una especie de pelea. La pelea se detiene abruptamente y se siente un silencio otra vez. Despues se escucha que alguien está subiendo las escaleras a paso pesado. Cuando termina el sonido aparece Katie con sangre en su ropa y un cuchillo en su mano. Se acerca lentamente a la cámara, sin que se le vea la cara, coloca el cuchillo en el cuello y se mata delante de la cámara.

domingo, 30 de enero de 2011

La ouija, juego mortal

"Todos hemos oído hablar de ella, algunos incluso la han probado... y otros se han lamentado..."
¿Puede llegar a ser un juego mortal?

El origen de la ouija se sitúa en el siglo XIX, coincidiendo con la moda espiritista que existe en todo Occidente. Fue patentada en 1890, vinculándose como su inventor a Elijah J. Bond y William H. A. Maupin y Charles W. Kennard como titulares. No está claro si Bond o los titulares inventaron realmente algo o simplemente patentaron una de las muchas tablas de ouija que ya circulaban por Europa y América. En todo caso, Kennard crearía la empresa (Kennard Novelty Company) para la fabricación del tablero y comenzó a vender los primeros ejemplares en 1890. Kannard inventó asimismo el nombre ouija, dando la explicación de que era una palabra egipcia que significa «buena suerte», lo cual no es cierto, pero probablemente este nombre exótico ayudó a que el juguetito (pues como tal se comercializaba) batiese récords de ventas. Esta gallina de los huevos de oro era codiciada; Reicher fue forzado a abandonar el negocio por uno de sus colaboradores, el jefe de ventas William Fuld.
Una vez bajo el control de Fuld, la compañía pasó a llamarse Ouija Novelty Company y más tarde William Fuld Company. Fuld era un buen negociante además de un farsante. Para empezar, se atribuyó la paternidad de la ouija y se inventó la historia de que ouija viene de oui y ja ('sí' en francés y alemán). Después inició los rumores esotéricos que rodean a la ouija de misterios y leyendas maléficas, sorprendiendo enormemente a quienes llevaban años jugando con el tablero «sin saber» que era peligroso. El éxito de su maniobra es evidente pues aún hoy día sus fantasías siguen repitiéndose como verídicas.
En 1927 Fuld cayó desde el tejado de sus oficinas y murió. Accidente o suicidio (atravesaba una crisis de ventas), las razones quedaron en el misterio. Sus herederos continuaron el negocio hasta 1966, fecha en que los derechos sobre el juguete fueron vendidos a Parker Bros aunque otras compañías la han venido fabricando a lo largo de los años. Parker Bros fue absorbida en fechas recientes por Hasbro, que sigue fabricando ouijas hasta el día de hoy con el diseño de Fuld.

Son muchos los que advierten de las consecuencias negativas de practicar con dicho tablero. "La persona puede volverse agresiva y alterar su estado emocional con crisis de histeria. Después del supuesto contacto con los espíritus entran en un trance que puede terminar en que la persona se induzca a actividades más peligrosas como el suicidio" - afirman los psiquiatras.
Una de las peligrosas consecuencias de una sesión de ouija es el alto nivel de sugestión, la creencia de haber entrado en contacto con seres del más allá. Pero, ¿qué motiva a un adolescente a querer hacerlo? "Este juego tiene una serie de elementos que tienen que ver con la imaginación y hasta con las supersticiones y las películas de terror. El menor ingresa para satisfacer la curiosidad o con fines sociales para no sentirse marginado e insertarse al grupo de amigos" - nos explican los especialistas.

Se han presentado casos de personas que han intentado suicidarse o matar a alguien tras una sesión con la ouija. Es evidente que alguien con tendencias homicidas o suicidas tiene un problema psicológico mucho más profundo, y que esas tendencias se manifestarían de alguna otra forma aún sin el juego en cuestión. Aunque también han habido casos de personas que no padecían ningún tipo de desequilibrio emocional y que su vida cambia al entrar en contacto con este tablero. “El hecho de estar repitiendo este juego hace que se vuelvan cada vez más vulnerables. Les genera histeria, se exaltan, gritan y vociferan. Ahí es cuando pasa de ser un juego a algo más serio”.

La forma de usarla es muy fácil. Tiene que haber un(a) sensitivo(a), es decir, alguno de los participantes debe ser un buen vínculo o canal psíquico y comportarse como cable conductor a través del cual la comunicación puede ser debidamente conducida. Los demás son meros intercomunicadores. Existe en realidad el medium y el espíritu, los demás participantes actúan como amplificador de la manifestación del espíritu. El espíritu se comunica a través del medium, es decir, es el medium el que está en contacto con el espíritu. Primero, todos los participantes han de relajarse, para que el espíritu se manifieste.

... Tras manifestarse, será el medium la única persona que hable y que pregunte directamente al espíritu, ya que se convierte en la conexión con el mundo de los muertos (su plano). Normalmente se le hacen preguntas al medium y este, a su vez se las hace al espíritu. Eso es básicamente lo que hay que hacer. El espíritu moverá el objeto elegido de letra en letra para así poder manifestar sus opiniones.

Puedes encontrar muchas clases de espíritus de conexión, como espíritus burlones que gustan de malas bromas como hacerse pasar por un pariente fallecido como el poltergeist. Un poltergeist es un espíritu burlón que se manifiesta físicamente.
Estas entidades suelen ocasionar leves daños en las casas o en los lugares en que se manifiestan, pero casi nunca suelen atacar malintencionadamente. Suelen hacer cosas para asustar a las personas, como mover camas cuando duermen, hacer volar objetos o esconder las cosas o incluso cambiarlas de sitio.
La diferencia entre los poltergeist y los espíritus burlones es que el poltergeist hace bromas de mal gusto físicamente; el espíritu burlón intenta hacer daño a los jugadores en un juego de la Ouija. El poltergeist una vez se ha ido, no suele volver; el espíritu burlón intentará volver siempre para hacer la vida imposible a los participantes.

Los expertos del tema dicen que por la ouija es imposible hacer contacto con Dios o con el Demonio, sino con otro tipo de seres. Uno puede contactar con almas en pena, espíritus que se encuentran confundidos y que generalmente no saben que están muertos (esto suele pasar en casos de muertes violentas, inesperadas o atroces), los espíritus burlones, bastante pesados y peligrosos, ya que conocen secretos nuestros, quienes suelen hacerse pasar por familiares fallecidos.

Hablamos de un juego que emana un gran atractivo para cualquier curioso de los temas sobrenaturales y la gran mayoría son sólo jóvenes adolescentes.
Sin embargo, algo ocurre cuando se practica, muchos de ellos comentan aterrados que jamás se les ocurriría volver a realizarlo, ¿qué ocurre realmente?
A continuación, tenemos un video sobre una supuesta mala pasada que les ocurrió a varias jóvenes que hicieron espiritismo mediante la ouija. Con cámara en mano, afirman que una de ellas perdió el control de sí misma.



Como siempre, la credibilidad que cada uno le quiera dar al vídeo es enteramente personal. Yo sólo resalto que la grabación no poseé cortes, es una secuencia entera y hay un dato curioso, enigmático y aterrador que llamó mi atención: cuando la joven se encuentra supuestamente bajo el dominio de una entidad no deja de decir la palabra "bird" (pájaro), ¿qué significa? ¿es sólo producto de un elaborado guión de varias jóvenes aburridas o la filmación de uno de los malos sustos que produce este tablero maldito?

Según los que han realizado espiritismo, uno de los primeros fenómenos paranormales que comienza a darse en el lugar donde se está practicando es una vibración sonora, un extraño pitido que se comienza a escuchar en el más absoluto silencio. Después, sientes cómo la temperatura desciende lentamente y una extraña brisa comienza a rozar tu cara. Es otro fenómeno difícil de describir, es como si un pañuelo de seda fuese rozando tus mejillas... A continuación, notas cómo tu dedo es el que sigue a la pieza, notas cómo algo es la que mueve al puntero y tus dedos lo único que hacen es seguirla. El puntero llega a una letra, se para y vuelve a moverse hasta otra, poco a poco, se va formando un mensaje.

Con suerte, la experiencia puede quedar ahí (afortunadamente, las dos ocasiones en las que yo la he realizado terminaron ahí), pero hay quienes cuentan que tras la sesión practicada, comienzan a suceder cosas extrañas en el lugar y comienza a visualizarse al fondo siluetas.

Son muchos los que afirman que el espiritu con el que se ha estado hablando a través del tablero termina tomando presencia entre los asistentes. En la mayoría de los casos, se trata de espiritus burlones y que suelen sentir muy entretenido el asustar a los vivos. En otras vivencias, las visiones o los aparecidos suelen realizar visitas nada agradables...

jueves, 27 de enero de 2011

La sombra de Wes Craven


  Los que me conocéis, o los que vais a conocerme a través de estos escritos, sabréis que el cine de terror es otra de mis grandes pasiones. Creo que es un cine que entretiene, que juega con tus emociones, rebusca dentro de ti para encontrar esos miedos que todos almacenamos bien dentro...

  Como buen amante del suspense y los sustos, Scream fue una saga que me gustó, así como Freddy Krueger se convirtió en mi particular pesadilla cuando la vi con escasos siete años. El director de ambas, Wes Craven, considero que siempre ha tenido buenas ideas y sus películas han sabido conquistarme. Lamentablemente, no ha ocurrido lo mismo con su última creación, My Soul to take (Almas Condenadas, se titulará en España).


  La película decepciona, mucho, no sé decirlo de otra forma. Wes Craven se copia descaradamente a sí mismo, dando como resultado un remix entre Scream y Pesadilla en Elm Streett algo indigerible. La premisa era buena, un asesino muere el mismo día que siete niños nacen, condenándolos a tener enlace con lo que ocurrió, especialmente el aniversario de aquella muerte-nacimiento... hubiera salido una buena historia, pensé al leer sobre este proyecto hace mucho tiempo, pero el globo tarda demasiado poco en desinflarse, e incluso la historia guarda sospechosa similitud con otro proyecto de Craven, "Shocker 10.000 voltios de terror".  Además, hay dos escenas "tomadas" del clásico de John Carpenter, "Halloween". 

  He leído muy malas criticas sobre esta película, el director incluso pensó retirarse después de este fracaso en la taquilla pero Scream 4 se puso en marcha y Craven tiene una nueva oportunidad para lo que si sabe hacer bien, dirigir (My Soul to taken ha sido dirigida y escrita por él). Pienso que es mejor director que guionista y esta película queda pues como un trabajo intimista que ha querido realizar, quizás con el tiempo sepamos valorarlo mucho mejor, aún así, la película la vi entera y algunas cosas, aunque menos de las que me esperaba, me gustaron...